Bewertungsmaßstab & Hinweise zur fairen Einordnung
Wettbewerbsvergleich auf Basis öffentlicher Vendor-Dokumentation, Editions-/Preisseiten, Analystenberichte und Zertifizierungsregister (Haiku-Recherche, Sonnet-Verifikation). Degree: „voll“ = im Kernprodukt enthalten; „teilweise“ = nur höherer Plan oder mit Einschränkung; „separates Modul“ = eigenständiges, separat lizenziertes Produkt desselben Anbieters; „Drittanbieter“ = nur über Integration. Jede Zelle ist mit Quelle hinterlegt; im Zweifel wurde konservativ bewertet. Stand: Mai 2026.
- TeamViewer on-premises: Das Kernprodukt (Remote Access/Tensor) bietet kein On-Premises-Deployment – TeamViewer Frontline ist ein separates AR-Produkt. TeamViewer ist damit der einzige Anbieter im Vergleich ohne echte On-Prem-Option für Remote Support.
- TeamViewer Linux: Aktuelles TeamViewer Remote unterstützt Linux nicht nativ; nur das Legacy-Produkt TeamViewer Classic (auslaufend) deckt Linux ab. Im Plattform-Vergleich ist TeamViewer damit schlechter als AnyDesk und ISL Online.
- Sicherheits-Zertifizierungen bei AnyDesk und ISL Online: Beide Anbieter nennen ihre Zertifizierungen auf den eigenen Trust- bzw. Compliance-Seiten; bei AnyDesk sind die Zertifikatsdokumente selbst nicht öffentlich abrufbar, bei ISL Online sind SOC 2 und HIPAA nicht als eigene Zertifizierung belegt. Wir bewerten beide deshalb konservativ mit „teilweise“ – sollten die Anbieter ihre Nachweise öffentlich bereitstellen, ordnen wir die Bewertung gern neu ein.
- ITSM-/Ticket-Integration: FastViewer ist nativ in Matrix42 Enterprise ITSM & ESM (die klassische Matrix42-Plattform) integriert, nicht in ServiceNow oder Jira. Wer eine heterogene ITSM-Landschaft betreibt, findet bei BeyondTrust (ServiceNow-Integration, erweiterter Umfang gesondert lizenziert) oder TeamViewer (ServiceNow-Integration als separates Modul) den passenderen Anschluss; ISL Online bietet die ServiceNow-Integration nur mit Server-Lizenz oder Managed Private Cloud.