Quellen-gestützter Direktvergleich

Matrix42 SaaS Management vs. Productiv

10 Funktionen im direkten Vergleich. Wir sind Matrix42-Partner – deshalb ist jede Bewertung mit einer öffentlichen Quelle hinterlegt, und Stärken von Productiv werden ausdrücklich benannt.

Recherche-Stand: 31.05.2026

Auf einen Blick

Matrix42 SaaS Management

8 von 10 Funktionen im Kernprodukt · 1 teilweise · 1 als Zusatzmodul

Productiv

4 von 10 Funktionen im Kernprodukt · 5 teilweise · 1 nur über Drittanbieter

Unser Fazit: Matrix42 SaaS Management oder Productiv?

Matrix42 SaaS Management (powered by Viio) deckt den vollen SaaS-Lebenszyklus ab – Discover, Manage, Optimise, Procure – mit KI-Insights und Anbieter-Benchmarking, und wurde 2025 im Gartner Magic Quadrant berücksichtigt. Als Teil des Matrix42-Portfolios lässt es sich optional mit SAM und ESM verbinden, statt als isolierte Punktlösung zu bleiben. Den Einstieg machen wir Ihnen als zertifizierter Matrix42-Partner (Silver) leicht: erst Transparenz schaffen, dann optimieren.

Funktion für Funktion

Kernfunktionen

SaaS-Discovery

App-Erkennung aus mehreren Quellen inkl. Shadow-IT

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

Multi-Quellen-Discovery (SSO, Rechnungen, Audit-Logs) deckt Shadow IT auf. EU-gebaut, in ESM-Plattform integriert.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Im Kernprodukt enthalten

Multi-Quellen-Discovery via SSO, MDM, Expenses, Contracts und CASB-Integrationen. Shadow-IT-Erkennung als Kernfunktion bestätigt.

Quelle: productiv.com

Ausgaben-Transparenz

SaaS-Kosten zentral sichtbar

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

Zentrale Kostentransparenz über Vendors, Lizenzen und Verträge. Einsparungspotenzial von bis zu 30% laut Produktseite (keine unabh. Studie).

Quelle: matrix42.com

Productiv

Im Kernprodukt enthalten

Zentrale Spend-Dashboards mit Year-over-Year-Vergleichen und Spend nach App/Vendor/Kategorie. Im Kernprodukt enthalten.

Quelle: productiv.com

Lizenz-Optimierung

Ungenutzte Lizenzen, Right-Sizing

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

Erkennung ungenutzter Lizenzen, Duplikate und Right-Sizing auf Basis von Nutzungsdaten. Im SAM-Kernmodul enthalten.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Im Kernprodukt enthalten

Elastic License Management mit automatisiertem Deprovisioning, Downgrades und Rightsizing-Empfehlungen auf Nutzungsbasis. Gut belegt.

Quelle: productiv.com

Vertrags-/Renewal-Mgmt

Kündigungsfristen, Verlängerungen

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

Renewal-Tracking und konfigurierbare Benachrichtigungen vor Vertragsablauf im SAM-Modul vorhanden. Ursprungs-Help-URL leitet auf docs.matrix42.com um.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Teilweise nativ / nur höherer Plan

No-Code Workflow Builder für Renewals vorhanden; Plattformseite betont eher Governance/Visibility. Renewal als eigenständiges Modul nicht hervorgehoben.

Quelle: productiv.com

Benchmarking/Insights

KI-Insights, Anbieter-Benchmarks

Matrix42 SaaS Management

Teilweise nativ / nur höherer Plan

Benchmark-Preisdaten für Verhandlungen laut Produktseite vorhanden; dediziertes KI-Benchmarking-Modul nicht explizit dokumentiert.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Im Kernprodukt enthalten

KI-Benchmarks gegen anonymisierte Peer-Daten im Help-Center dokumentiert. Kohorten-Vergleiche für Pricing und Engagement bestätigt.

Quelle: help.productiv.com

Procurement-Workflow

Beschaffung/Genehmigung integriert

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

Beschaffungs-Workflows mit Genehmigungsprozessen im Contract-Management dokumentiert. Ursprungs-Help-URL leitet auf docs.matrix42.com um; Funktionalität anderweitig bestätigt.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Teilweise nativ / nur höherer Plan

No-Code Workflow Builder mit kollaborativen Approvals und Slack-Integration bestätigt. Granulares Approval-Routing oder Policy-Enforcement nicht dokumentiert.

Quelle: productiv.com

Compliance & Governance

Audit-Readiness, Governance-Kontrollen

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

NIS2/DORA-Alignment detailliert dokumentiert. EU AI Act nur mit einem Satz erwähnt; Audit-Readiness und Compliance-Kontrollen gut belegt.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Teilweise nativ / nur höherer Plan

Compliance Insights zeigt Zertifizierungsstatus von Drittanbieter-Apps (Tracking-Feature). Eigene Audit-Trail-Funktionalität und SOC-2-Status von Productiv nicht öffentlich bestätigt.

Quelle: productiv.com

Integrationsbreite

Direkte Connectoren zu SaaS/Finance/SSO

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

400+ Integrationen: Microsoft 365/Azure, SAP, Adobe, Okta/SAML2, ServiceNow, ITSM, HR-Systeme. Breite Enterprise-Abdeckung bestätigt.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Teilweise nativ / nur höherer Plan

Integrationsseite zeigt 24 Konnektoren in 5 Kategorien (SSO, MDM, Expenses, Contracts, CASB). Behauptete '200+' nicht durch öffentliche Quellen belegt.

Quelle: productiv.com

Als separates Modul

Integration mit klassischem SAM

Brücke zu On-Prem-Lizenzmanagement

Matrix42 SaaS Management

Separates Modul desselben Anbieters

Klassisches On-Prem-SAM als separates Matrix42-Produkt; SaaS-Management (Viio) lässt sich optional mit SAM/ESM im selben Portfolio verbinden.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Teilweise nativ / nur höherer Plan

Okta Lifecycle Management-Integration für Access-Automatisierung vorhanden; klassische On-Prem-SAM-Tools nicht integriert. Quelle belegt keinen SAM-Brückenansatz.

Quelle: productiv.com

Datenhoheit, Betrieb & Compliance

EU-Datenhoheit / DSGVO

EU-Jurisdiktion bzw. EU-Hosting

Matrix42 SaaS Management

Im Kernprodukt enthalten

In der EU gebaut und gehostet, GDPR-konform laut Produktseite. EU-Rechenzentren und EU AI Act Readiness bestätigt.

Quelle: matrix42.com

Productiv

Nur über Drittanbieter

US-Unternehmen, AWS-Hosting ohne dokumentierte EU-Region. CLOUD Act-Exposition, keine EU-Datenhoheits-Garantie.

Quelle: dnb.com

Bewertungsmaßstab & Hinweise zur fairen Einordnung

Wettbewerbsvergleich auf Basis öffentlicher Vendor-Dokumentation, Editions-/Preisseiten, Analystenberichte und Zertifizierungsregister (Haiku-Recherche, Sonnet-Verifikation). Degree: „voll“ = im Kernprodukt enthalten; „teilweise“ = nur höherer Plan oder mit Einschränkung; „separates Modul“ = eigenständiges, separat lizenziertes Produkt desselben Anbieters; „Drittanbieter“ = nur über Integration. Jede Zelle ist mit Quelle hinterlegt; im Zweifel wurde konservativ bewertet. Stand: Mai 2026.

  • SAM-Integration (sam_integration): Matrix42 ist der einzige Anbieter im Vergleich mit einer Brücke zu eigenem klassischem On-Prem-SAM — klassisches SAM ist ein separates Matrix42-Produkt im selben Portfolio wie das SaaS Management (powered by Viio). Zylo bindet klassisches SAM nur über Dritt-APIs (z. B. Flexera, Snow) an; Torii und Zluri decken klassisches On-Prem-SAM nicht ab.
  • EU-Datensouveränität (eu_sovereignty): Matrix42 ist der einzige Anbieter im Vergleich mit nachgewiesenem EU-Hosting. Zluri erhält 'teilweise' wegen starker Compliance-Zertifizierungen, hostet aber auf AWS USA ohne EU-Datenresidenz. Für Unternehmen mit strikten DSGVO-Anforderungen ist dieser Unterschied entscheidend.

Alle Anbieter nebeneinander? Zur vollständigen Vergleichsmatrix auf der Lizenzseite

Weitere Direktvergleiche: vs. Zylo vs. Torii vs. Zluri

Diesen Vergleich teilen

So finden andere diese Inhalte leichter.

LinkedIn X

Matrix42 SaaS Management überzeugt? Lizenzierung, Angebot und Einführung begleiten wir als zertifizierter Matrix42-Partner (Silver).

Direkt zum Angebot

Unsicher, was zu Ihnen passt?

Vergleichstabellen beantworten nicht alles. Schildern Sie uns kurz Ihre Situation – wir ordnen ehrlich ein, ob und welche Lösung für Sie sinnvoll ist.