Quellen-gestützter Direktvergleich

Matrix42 EDP vs. Digital Guardian

10 Funktionen im direkten Vergleich. Wir sind Matrix42-Partner – deshalb ist jede Bewertung mit einer öffentlichen Quelle hinterlegt, und Stärken von Digital Guardian werden ausdrücklich benannt.

Recherche-Stand: 31.05.2026

Auf einen Blick

Matrix42 EDP

10 von 10 Funktionen im Kernprodukt

Digital Guardian

6 von 10 Funktionen im Kernprodukt · 4 teilweise

Unser Fazit: Matrix42 EDP oder Digital Guardian?

Matrix42 Endpoint Data Protection bündelt Schnittstellenkontrolle, Verschlüsselung, DLP, Application Control und Verhaltensanalyse über einen einzigen, auf Kernel-Ebene manipulationssicheren Agenten – mit 4-/6-Augen-Prinzip und bewährten EgoSecure-Wurzeln. DSGVO- und kommunale Bürgerdaten-Varianten adressieren regulierte Umgebungen gezielt. Als Teil des Matrix42-Portfolios ist EDP optional mit UEM und ESM integrierbar. Eingeführt wird das von uns als zertifiziertem Matrix42-Partner (Silver) Schutzmodul für Schutzmodul – ohne den laufenden Betrieb auszubremsen.

Funktion für Funktion

Kernfunktionen

Gerätekontrolle (USB etc.)

Schnittstellen-/Wechselmedien-Kontrolle

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

USB, Bluetooth, WiFi, Smartphones, Wechselmedien nativ über Device & Access Control Modul steuerbar.

Quelle: matrix42.com

Digital Guardian

Im Kernprodukt enthalten

USB/Wechselmedien-Kontrolle auf Kernel-Ebene; Identifikation nach Brand/Modell/Seriennummer; nativ im Core.

Quelle: fortra.com

Verschlüsselung

Full-Disk, Wechselmedien, Pre-Boot

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

FDE mit Pre-Boot-Auth, Wechselmedien- und Datei-/Ordnerverschlüsselung, AES – in Hilfe-Dokumentation belegt.

Quelle: help.matrix42.com

Digital Guardian

Teilweise nativ / nur höherer Plan

Verschlüsselung für Wechselmedien und Dateien vorhanden; FDE/Pre-Boot nicht öffentlich belegt – möglicherweise separates Modul.

Quelle: fortra.com

Data Loss Prevention

Datenabfluss erkennen/blockieren

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

DLP-Modul nativ mit Datenabfluss-Erkennung (Data-in-Use/Rest) und Blockierung; in Modul-Dokumentation belegt.

Quelle: help.matrix42.com

Digital Guardian

Im Kernprodukt enthalten

Kernfunktion: Klassifizierung, Policy-Durchsetzung, Blockierung/Logging über E-Mail, Cloud, USB; Data-in-Use/Transit/Rest abgedeckt.

Quelle: fortra.com

UEBA / Verhaltensanalyse

Anomalie-/Verhaltenserkennung

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

IntellAct (Nutzer- und System-Verhaltensanalyse) plus Insight Analysis erkennen Anomalien und lösen Abwehrmaßnahmen in Echtzeit aus – nativ im EgoSecure-Agent.

Quelle: matrix42.com

Digital Guardian

Teilweise nativ / nur höherer Plan

ML-basierte UEBA seit 2018 angekündigt; ob im Basislizenzumfang oder als separates Modul enthalten, öffentlich nicht eindeutig belegt.

Quelle: digitalguardian.com

Applikationskontrolle

Whitelisting/Blacklisting

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

Application Control nativ: Whitelist/Blacklist-Enforcement, benutzerbezogene Zugriffskontrolle; in Modul-Doku belegt.

Quelle: help.matrix42.com

Digital Guardian

Im Kernprodukt enthalten

Whitelisting/Blacklisting auf Kernel-Ebene nativ; granulare Regeln pro User/Endpoint.

Quelle: digitalguardian.com

Forensik & Audit

Nachweisbare Protokolle, Mehr-Augen-Prinzip

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

Secure Audit: vollständige Protokollierung, Shadow Copies, 4/6-Augenprinzip – in der deutschsprachigen Wissensdatenbank belegt.

Quelle: help.matrix42.de

Digital Guardian

Im Kernprodukt enthalten

Forensik-Features (Screen Capture, Keystroke, signierte Logs) im Plattform-Whitepaper belegt; Quelle im Entwurf war UEBA-Pressemitteilung – korrigiert auf Whitepaper.

Quelle: static.fortra.com

Ein Agent / integrierte Suite

Funktionen aus einem Guss statt Tool-Stack

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

EgoSecure Agent vereint Encryption, Device Control, DLP, App Control und Audit in einer Installation.

Quelle: help.matrix42.com

Digital Guardian

Im Kernprodukt enthalten

Ein Kernel-Agent für Windows/macOS/Linux; DLP, EDR, Device Control, App Control in einer Management Console.

Quelle: static.fortra.com

Datenhoheit, Betrieb & Compliance

DSGVO-/Public-Sector-Fokus

Vorkonfiguration für EU-Compliance, Behörden

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

Dedizierte EDP-Editionen 'GDPR' und 'Citizen Data' (kommunale Verwaltungen) mit DSGVO-konformer Vorkonfiguration und 4-/6-Augen-Prinzip.

Quelle: matrix42.com

Digital Guardian

Teilweise nativ / nur höherer Plan

GDPR-Compliance-Seite vorhanden mit Datenentdeckung und Audit Logging; kein EU-Public-Sector-Fokus oder Behörden-Vorkonfiguration öffentlich dokumentiert.

Quelle: digitalguardian.com

EU-Datenhoheit / DSGVO

EU-Jurisdiktion bzw. EU-Hosting

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

Cloud-Hosting in ISO/IEC-27001-zertifiziertem Azure-Rechenzentrum in der EU (zzgl. 27017/27018), exklusiv für EU/EFTA; zusätzlich vollständige On-Premises-Option. Deutscher Anbieter.

Quelle: matrix42.com

Digital Guardian

Teilweise nativ / nur höherer Plan

On-Prem möglich; Cloud-Plattform auf AWS (US-Infrastruktur) – EU-spezifische Rechenzentren oder EU-only-Hosting nicht öffentlich dokumentiert.

Quelle: digitalguardian.com

On-Premises-Option

Vollständiger Self-Hosted-Betrieb

Matrix42 EDP

Im Kernprodukt enthalten

Self-Hosted vollständig möglich; flexible Wahl zwischen On-Prem, Private Cloud und Cloud laut Installationsdoku.

Quelle: help.matrix42.com

Digital Guardian

Im Kernprodukt enthalten

Vollständiges On-Premises-Deployment mit eigenem Management-Server (DGMC); Perpetual- oder Managed-Service-Lizenz; keine Cloud-Pflicht.

Quelle: digitalguardian.com

Bewertungsmaßstab & Hinweise zur fairen Einordnung

Wettbewerbsvergleich auf Basis öffentlicher Vendor-Dokumentation, Editions-/Preisseiten, Analystenberichte und Zertifizierungsregister (Haiku-Recherche, Sonnet-Verifikation). Degree: „voll“ = im Kernprodukt enthalten; „teilweise“ = nur höherer Plan oder mit Einschränkung; „separates Modul“ = eigenständiges, separat lizenziertes Produkt desselben Anbieters; „Drittanbieter“ = nur über Integration. Jede Zelle ist mit Quelle hinterlegt; im Zweifel wurde konservativ bewertet. Stand: Mai 2026.

  • Digital Guardian und Forcepoint sind starke DLP-Konkurrenten mit teils tieferer Netzwerk- und Cloud-DLP-Integration als Matrix42 EDP, das primär endpoint-fokussiert ist – dieser Unterschied wird im Vergleich nicht sichtbar.
  • Microsoft Purview ist kein klassisches Endpoint-DLP-Produkt, sondern eine Cloud-Compliance-Plattform: Die 'nein'-Wertungen bei Device Control, App Control und Single Agent reflektieren unterschiedliche Produktkategorien, nicht technisches Versagen – Wer im Microsoft-365-Ökosystem kauft, erhält diese Funktionen über Defender/Intune.
  • EU-Datensouveränität ('eu_sovereignty') ist bei allen Cloud-Anbietern mit US-Muttergesellschaft (Microsoft, Forcepoint/Francisco Partners, Fortra/Digital Guardian, Safetica/Azure-Hosting) rechtlich eingeschränkt (CLOUD Act); die Unterschiede zwischen 'voll' und 'teilweise' sind graduell und sollten mit aktuellen Auftragsverarbeitungsverträgen verifiziert werden.

Alle Anbieter nebeneinander? Zur vollständigen Vergleichsmatrix auf der Lizenzseite

Weitere Direktvergleiche: vs. Forcepoint DLP vs. Microsoft Purview vs. Safetica

Diesen Vergleich teilen

So finden andere diese Inhalte leichter.

LinkedIn X

Matrix42 Endpoint Data Protection überzeugt? Lizenzierung, Angebot und Einführung begleiten wir als zertifizierter Matrix42-Partner (Silver).

Direkt zum Angebot

Unsicher, was zu Ihnen passt?

Vergleichstabellen beantworten nicht alles. Schildern Sie uns kurz Ihre Situation – wir ordnen ehrlich ein, ob und welche Lösung für Sie sinnvoll ist.